百姓快3

高校人才网—国内访问量、信息量领先的高层次人才需求信息平台。
当前位置:高校人才网>求职资讯>求职路上>

为什么985高校都倾向于“海博”?跟“土博”到底有什么区别?

时间:2021年12月13日 作者:小歪 来源: 科研岛

 

同样准备考博,很多人在选择“海博”还是“土博”之间犯了迷糊。“有钱去国外,没钱待国内”的说法早就过时了。“海博”和“土博”,多的是你不知道的事……快来看看他们之间的“恩恩怨怨”吧!!

 
 
/ 一 /

培养模式的差异

  

 01  学制(根据各平台资源整合)

 

根据国际上的通行做法,博士生在校学习基本年限设置一般3年为宜,最长学习年限可以定为8年。

 

 
 

 02  学习内容

 
 
 

 03  与导师的相处模式

 

总体来看,不管是“海博”还是“土博”,与导师的相处模式既有相同,也会有差异,主要取决于导师的个人行事风格。

 

  相同点

// 理工科方向

以项目或重大科研公关为主的团队较多,导师常会“要求”进行“上班打卡”,并进行“督导”,以确保研究工作不出差错,你们的关系会更像“老板—员工”。

// 人文社科方向

科研环境相对宽松,与导师的关系也更像“朋友-合作伙伴”。

 

  不同点

// 美国高校

美国高校常设有OfficeHour,导师或者助教会在每周安排固定时间接受学生的访问,帮忙解答学生各方面的问题。学生不用担心因为长时间见不到导师而影响自己的科研进展。

// 国内高校

在国内读博,小科身边很多的小伙伴都诉苦:“开学能见一次导师,再想见一面就只能靠缘分了”。

 
 

 04  毕业考核形式

 

选取一些主要的毕业条件供大家参考:

 

 

总的来看,在“海博”中,美国的博士毕业要求相对较高,其他国家的博士毕业要求中,一般不作“小论文发表”的硬性要求,甚至有的没有学分培养的要求,而且不是所有国家都要进行论文的外审。

 

主要的重点其实是在毕业论文的质量和答辩过程(并不是说毕业就容易了,如果导师或者答辩委员会对你的论文还持有保留意见甚至不认可,要想毕业,就遥遥无期了)。

 

而“土博”们就相对比较麻烦了(体现在程序上,而最后的毕业答辩,相对没那么难),既要各个环节不出差错,还要保证小论文和毕业论文的发表和送审。

 
 

 05  学术氛围

 

  海博

从参与学习的培养模式就可以看出,国外的科研、学术环境相对来说比较自由,能留给学生较大的空间进行发挥,能最大限度的激发学生的学术潜能。

当然,这种“自由”也是相对的,多出来的时间,如果花在“享受人生”上,可能会断送这大好的机会。

 

  土博

在国内读博,第一年需要上课,结课的形式多以期末“提交论文”为主,就避免不了很多人是为了“交作业”而完成任务;作业的质量就要打上一个问号了。

此外一些同学还要花费很多时间在一些无关学术的事情上,包括跑腿报账、填表,甚至是一些生活打杂,那么真正留给“学术”的时间和精力就要大打折扣了。这一点相对国外有所不足。

 
 
 
/ 二 /

博士的能力结构

 

 01  科研学习能力

 

  海博

其实在申请读博之前,你的科研能力已经经过导师的严格筛选了。国外的导师很看重学生的自主科研能力,也喜欢“有想法、敢行动”的学生,所以在读博期间,导师会尽可能的引导学生进行“自主探索”,这也是国外盛产“诺贝尔”的原因。

 

  土博

相对来说,比较固定化,办公室、实验室打卡是常态,很少有学生能走出导师课题,甚至是团队在研项目的“禁锢”去自行探索。当然查阅文献的能力还是比较强的,但在学术问题的发现、创新、突破等方面还有待提高。

 
 

 02  交际能力

 

  海博

能参与的学术交流明显更多,而且很多项目是校企合办的,学生能有大量的机会开拓视野,接触各行各业的学者,而不是仅仅局限于学校的土壤。

 

  土博

比较常见的就是呆在学校、实验室,“大门不出、二门不迈”,加上课程紧张,不及国外那样多的“社会实践”,自然会在一定程度上限制个人交际能力。

但近年来,“双一流”的模式已经逐见成效,国内高校已经开始聚焦全球视野,开展各式各样的学术交流活动,学生通过参加这些活动,个人交际能力也在逐渐提升。

 
 

 03  抗挫能力

 

  海博

国外的博士培养,更注重学生的兴趣意向,有了兴趣,自然能在遇到挫折时主动的想尽办法去克服,且容易在与导师、同学的交流中宣泄情绪。

 

  土博

相对而言不容乐观,从硕士、到博士,一些过不去的坎(小论文、毕业论文)导致的“轻生”事件屡见不鲜,原因是多方面的,但是跟一个人的性格和整体的学术环境压力有很大关系。

 
 
/ 三 /

博士的就业方向

 

 01  高校科研单位的竞争能力

 

  海博

整体来看,全球top级别的高校还是比较占优,很多国内顶级985高校都倾向于这类人才,且比例逐年提升。

 

中南大学新进教师学术水平绩分评估标准(图源:官网)

 

“如果想走学术路线,HKU/HKUST也比清北要好,大陆最好的两个金融学院——清华和上交,在国际师资上还是和香港那边有差距的。在国内教职市场上,‘五道口’和‘高金’最优秀的博士目前只能去两财一贸级别(再往上靠运气而且以后基本不可能),但top30的PhD却是世界级的毕业去向,我的师兄们博士毕业都有进到清北人复交任教的。”

——H博士,港大经济学博士在读

 

  土博

相对处于劣势,即使拥有很多高质量科研成果,没有“海外经历”往往会成为求职高校教职的硬伤。

 
 

 02  考公、选调

 

  海博

常年脱离国内工作环境体制,如果回国考公,基本需要“重头适应”。

 

  土博

明显占优,主要是对国内环境的熟悉以及各项国家政策的照顾。

 
 

 03  企业、公司

 

  海博

一些走在前端的科技公司、外企、大型企业会占优。而其余的部门、企业则可能更看重导师的“关系、人脉”等。

 

  土博

导师的人脉资源、以及博士期间对国内就业土壤的提前适应,能比“海博”更为快速的掌握就业信息和渠道。

 

- 你的师兄可能开了公司,要你直接过去

- 在替导师交际、跑腿的经历中遇到各个企业部门的老总,成为你未来的直接上司

- 在博士期间的实习中,知道哪些企业是坑,得以轻松避开

……

 
 
 

 04  未来晋升

 

  海博

利好国内高校(很多国内的老师没有海外经历,经常卡在了“副教授”甚至“讲师”)、创新型的企业和公司、外企。

 

  土博

利好公务员、事业编(对事业编来说,前期在国内的人脉和资源积累更能发挥作用,毕竟复杂的“人事关系”)。

 
 

 05  可利用的社会资源

 

  海博

需要回国后重新积累资源、打通人脉关系。

 

  土博

在国内读博,基本遍布了各行各业,医生、教师、政府部门、国企等。

 
 
结语
 

无论是“海博”还是“土博”,从博士的申请,到学习培养、再到毕业就业,都有着彼此不可替代的优势。明确自己的“真正需求”,权衡利弊,才能做出一个性价比较高的选择!

 

  来源

文章授权转载自微信公众号:科研岛。转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。

  

更多资讯!欢迎扫描下方二维码关注高校人才网官方微信(微信号:Gaoxiaojob)。

推荐信息
热点信息